AirFree 透過波浪形樹酯結構撐起車重，與傳統充氣胎核心原理差在哪？

Question

Accepted Answer

AirFree 無氣輪胎與傳統充氣輪胎的結構原理差異

Bridgestone 普利司通的 AirFree 無氣輪胎，其支撐車身重量的核心原理，與傳統充氣輪胎有著根本性的區別。傳統輪胎仰賴胎腔內的空氣壓力來維持形狀並承載車輛重量，而 AirFree 則透過創新的波浪形樹脂結構，在胎面下方構建支撐，無需依賴胎內空氣。這種設計上的差異，直接影響了輪胎的運作方式、維護需求以及潛在的應用場景。
支撐結構的根本差異

傳統充氣輪胎的運作，是透過將空氣注入胎體內部，利用空氣的可壓縮性產生壓力，進而支撐車輛的重量並吸收路面衝擊。胎壓的維持是其關鍵，過低或過高的胎壓都會影響行駛安全與舒適性。AirFree 無氣輪胎則捨棄了胎內空氣的設計，改以一體成型的波浪形樹脂輻射狀結構，從輪圈內側向外延伸，直接將車身重量分散並支撐在胎面層。這種結構提供了必要的剛性與彈性，確保輪胎在低速行駛時能穩定運作。
維護與安全性上的體系不同

AirFree 無氣輪胎最顯著的優勢之一，便是無需擔心胎壓問題，也不會因外物刺穿而發生爆胎。這意味著使用者無需定期檢查胎壓，也省去了因胎壓不足或過高而導致的潛在危險，對於需要高度可靠性的自駕巴士等低速營運車輛而言，這項特點極具吸引力。與之相對，傳統充氣輪胎則需要使用者時刻關注胎壓狀態，並在發生刺穿時有爆胎的風險，這也是普利司通 AirFree 科技在低速自駕巴士上的應用，能展現其獨特價值的關鍵。
應用情境與未來發展的軸線

目前，AirFree 無氣輪胎的應用仍局限於特定場景，例如日本滋賀市東近江市低速自駕巴士的實際營運，以及普利司通為月球探測車概念所研發的輪胎。這主要與其現階段的成本、最高行駛速度（時速 20 公里以內）以及性能表現有關。相較於傳統充氣輪胎廣泛的應用範圍與較低的成本，AirFree 仍有進一步提升的空間。然而，隨著技術的持續演進，如第三代 AirFree 的推出，以及未來普利司通在降低成本、提升速度與性能方面的努力，AirFree 無氣輪胎在特殊領域的應用潛力正逐步顯現。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

AirFree 透過波浪形樹酯結構撐起車重，與傳統充氣胎核心原理差在哪？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友