i4 eDrive40 與 M50 車型，在 WLTP 續航里程上有何差異？

Question

Accepted Answer

BMW i4 eDrive40 與 M50 車型 WLTP 續航里程存在 80 公里差異

BMW i4 eDrive40 車型在 WLTP 標準下的最高續航里程為 590 公里，而 i4 M50 車型則為 510 公里，兩者之間存在 80 公里的差距。此差異主要源於兩款車型在動力系統配置上的不同，進而影響了能源效率表現。
動力系統配置直接影響續航表現

i4 eDrive40 採用後軸單馬達配置，可輸出 340 匹馬力，並在 WLTP 標準下提供 590 公里的續航里程。相較之下，i4 M50 則搭載前後軸雙馬達，綜效馬力高達 544 匹，並具備更強勁的加速性能，但其 WLTP 續航里程則縮減至 510 公里。這顯示了在高動力輸出的同時，能源消耗也會相對增加，進而影響整體續航表現。
性能取向的 M50 犧牲部分續航里程

i4 M50 的定位更偏向性能取向，透過雙馬達四輪驅動系統，能實現 3.9 秒的零百加速成績，這也是其 WLTP 續航里程較 eDrive40 明顯減少的原因。對於追求極致駕馭樂趣與性能表現的消費者而言，這 80 公里的續航差異或許在可接受範圍內。
eDrive40 的續航優勢適合長途通勤

若以日常通勤或長途旅行為主要考量，i4 eDrive40 所提供的 590 公里 WLTP 續航里程，在現今電動車市場中已屬相當優異的表現，能提供更為寬裕的里程規劃，減少充電的頻率與焦慮感。
充電效率兩車型相同，但續航差異仍需考量

儘管兩款 i4 車型均可支援最高 200 kW 的 DC 直流快充功率，並能在約 31 分鐘內將電池從 0% 充至 80%，但 eDrive40 在充電一次後所能行駛的里程數仍顯著優於 M50。因此，在規劃長途行程時，選擇 eDrive40 車型將能有效縮短充電停靠的時間。
WLTP 能耗數據反映效率差異

從 WLTP 能耗數據來看，i4 eDrive40 的表現為 20~16kWh/100km，而 i4 M50 則為 24~19kWh/100km，這也再次印證了 M50 車型在高動力輸出下，能源消耗相對較高的事實。這兩款車型在續航里程上的差異，是消費者在購車時，基於對性能與實用性權衡的重要考量點。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

i4 eDrive40 與 M50 車型，在 WLTP 續航里程上有何差異？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友