JNCAP 5 星肯定下，Honda Civic e:HEV 94%成績與 Crown Sedan 95%有何差異？

Question

Accepted Answer

Honda Civic e:HEV 與 Toyota Crown Sedan 在 JNCAP 評測中的差異分析

Honda Civic e:HEV 雖然同樣獲得 JNCAP 5 星安全肯定，但其 94%的總體得分略低於 Toyota Crown Sedan 的 95%，這主要反映在車輛撞擊測試項目中的部分細節表現。儘管 Civic 在主動安全測試項目中取得優異的 98%成績，甚至超越 Crown Sedan，但在關鍵的車輛撞擊測試中，Civic 在後方車輛撞擊頸部保護（駕駛與乘客）以及安全帶警示項目中被評為 4 級，此類表現的細微差異，最終影響了兩款車在 JNCAP 總體百分比分數上的區別。
Civic 在主動安全項目表現突出，但誤踩油門抑制待加強

Honda Civic e:HEV 在 JNCAP 的主動安全測試項目中獲得了 98%的高分，展現了其先進的預防碰撞科技。在十字路口煞車緩解測試、交通標識識別系統（TSR）等多項新納入的評估中，Civic 均獲得了 5 級的肯定。然而，在「誤踩油門踏板抑制」這項測試中，Civic 被評為 4 級，顯示在部分極端情境下，其輔助系統的介入程度或判斷邏輯仍有進步空間，此項目也是其總體得分略遜於 Crown Sedan 的關鍵因素之一。
車輛撞擊測試：Civic 在後方撞擊與安全帶警示有待加強

在車輛撞擊測試環節，Honda Civic e:HEV 在正面全寬撞擊、正面偏位撞擊及側向撞擊項目中均獲得了最高等級的 5 級評價，顯示其在車體結構強度與潰縮設計上具備良好的保護能力。然而，在後方車輛撞擊時對駕駛與乘客頸部的保護，以及安全帶警示系統的效能方面，Civic 被評為 4 級。這類在後方撞擊防護上的細節差異，是 Civic 整體撞擊測試得分未能達到 Crown Sedan 水準的重要原因。
JNCAP 評測標準的細節化與比較價值

JNCAP 評測除了提供 5 星的最高評價外，額外提供的百分比分數，使得在同為 5 星的車輛之間，能進行更精確的效能比較。例如，2024 年度新增的車與車偏位撞擊會評估另一輛車的受損情況，以及駕駛座與後座正面全寬撞擊將假人移至後座的調整，都反映了 JNCAP 評測標準日益精細化。Crown Sedan 以 95%的總分略勝 Civic 的 94%，這也意謂著在 JNCAP 年度「5 星大賞」的競爭中，Crown Sedan 取得了微幅的領先優勢。
總體分數差異反映產品調校與安全配備的權重分配

Honda Civic e:HEV 最終以 94%的總分獲得 JNCAP 5 星評價，而 Toyota Crown Sedan 則以 95%的成績領先。這個 1%的差異，並非單一項目上的絕對優劣，而是 JNCAP 綜合考量了車輛撞擊測試、主動安全測試及事故自動緊急通報系統等多個面向的細節表現後所給出的總體評定。Civic 在主動安全項目上的高分，顯示其在預防事故方面有優異表現，但車輛撞擊測試中後方防護與安全帶警示的 4 級評定，則拉低了其總體分數，使其在兩車的比較中處於略微劣勢。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

JNCAP 5 星肯定下，Honda Civic e:HEV 94%成績與 Crown Sedan 95%有何差異？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友