Mazda CX-5 第 3 代與第 2 代的 IIHS 評測差異為何？

Question

Accepted Answer

第三代 Mazda CX-5 在 IIHS 測試中大幅超越第二代車型，獲得 Top Safety Pick+殊榮

即將導入國內市場的第三代 Mazda CX-5，在美國公路安全保險協會（IIHS）的最新一輪測試中，展現了優異的安全防護水準，成功摘下最佳的 Top Safety Pick+獎項。相較之下，第二代 CX-5 在 2025 年度的評測中表現則顯著落後，未能獲得任何獎項肯定，兩代車型在 IIHS 的安全評價上存在明顯差異。
第三代 CX-5 在多項關鍵測試中獲得優異評價

第三代 CX-5 在 IIHS 的評測項目中，除了頭燈照明表現因車型等級不同而獲得 Good（良好）與 Acceptable（可接受）的評價外，其餘所有測試項目，包括前方小面積偏位撞擊、前方中度偏位撞擊、側面撞擊以及行人預防碰撞系統等，均獲得了最高等級的 Good 評價。這些高標準的成績，使其得以符合 IIHS 嚴苛的 Top Safety Pick+獎項資格。
第二代 CX-5 在新版測試中表現不佳

對比之下，第二代 CX-5 在 IIHS 2025 年度的評測中，於新增的車對車前方預防碰撞測試中，僅獲得 Poor（差）的評價。此外，該車型並未參與 IIHS 新增的日間與夜間行人碰撞預防測試。由於整體表現未達標準，第二代 CX-5 在 2025 年度的評測中未能獲得任何 IIHS 安全獎項。
IIHS 2026 年獲獎標準更為嚴苛

IIHS 在 2026 年度進一步提高了獲獎標準，特別是在前方中度偏位撞擊測試中，獲獎車型必須達到 Good 評價，而過去 Top Safety Pick 僅需 Acceptable。此外，行人前方碰撞預防評估方面，獲得 Top Safety Pick+需達到 Good 評價，而車對車前方預防碰撞測試則需至少 Acceptable 或 Good 評價，並要求前方預防碰撞系統為全車系標配。
第三代 CX-5 的安全升級反映於測試成績

第三代 CX-5 在 IIHS 的優異表現，顯示其在安全設計與主被動安全系統上，相較於第二代車型有顯著的進步。特別是針對 IIHS 近年來加強的行人碰撞預防與車對車碰撞測試項目，第三代 CX-5 顯然已能有效應對，這也反映了 Mazda 在車輛安全技術上的持續投入與精進。
兩代車型在安全評級上的落差

總體而言，第三代 CX-5 憑藉其在各項嚴格安全測試中的出色表現，成功獲得了 IIHS 的最高榮譽。而第二代 CX-5 則因在部分新版測試項目中的不足，未能獲得肯定，這兩代車型在 IIHS 安全評測上的差異，也為消費者在購車時提供了重要的參考指標。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

Mazda CX-5 第 3 代與第 2 代的 IIHS 評測差異為何？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友