Toyota與Lexus若仍採CCS1，2026年選擇上是否成為明顯分岔？

Question

Accepted Answer

2026年臺灣電動車充電規格將迎來分水嶺，CCS1與CCS2陣營的選擇將影響未來使用便利性

2026年起，臺灣電動車市場在充電規格上預計將出現明顯的分歧，主要品牌陸續從美規 CCS1 Type 1 切換至歐規 CCS2 Type 2，這將對消費者未來的用車體驗產生影響。儘管 Toyota 與 Lexus 集團主力車款仍維持 CCS1 規格，但包括 Mercedes-Benz、BMW、Mini、Alfa Romeo、Tesla、Luxgen、Audi、Volkswagen、Škoda、Maserati 等眾多品牌已確立或將導入 CCS2，這意味著 CCS2 陣營在市場上的佔比將顯著提升，可能導致 CCS1 車主在充電設施的選擇上面臨更多限制。
CCS2 陣營擴大，品牌涵蓋主流與豪華級距

Mercedes-Benz 將自全新純電 CLA 開始，其 MMA 平台下的 CLA 車系，以及未來導入的 GLB、GLA、GLC、C-Class 純電車系，都將採用 CCS2 規格，與現行的 EQ 家族做出區隔。BMW 亦緊隨其後，首款採用 Neue Klasse 架構的 iX3 將導入 CCS2，Mini 品牌也將自 7 月起生產的新車改為 CCS2。此外，寶嘉聯合旗下的 Alfa Romeo Junior 將是品牌首款採用 CCS2 的電動車。Tesla 早在 2021 年便已切換至 CCS2，國產品牌 Luxgen 的 n⁷ LR、Foxtron 的 Bria 與 Cavira，以及 Volkswagen 集團旗下的 Audi、Volkswagen、Škoda、Volkswagen 商旅，還有 Maserati，也都採用 CCS2 規格。
CCS1 陣營以日系與部分歐系品牌為主

目前仍堅守 CCS1 規格的品牌，主要以 Toyota 集團的 Toyota 與 Lexus 為代表。此外，Hyundai 集團旗下的 Hyundai 與 Kia，以及 Porsche 和 Volvo 等歐系豪華品牌，也維持 CCS1 規格。其他如 CMC 中華汽車、Nissan、Subaru、Suzuki、Jaguar、Opel 與 Rolls-Royce 等品牌，也同樣採用 CCS1。即使是 Toyota 小改款 bZ4X，也延續了 CCS1 充電規格。
充電規格差異影響充電設施普及率與使用便利性

充電規格的分歧將直接影響消費者選擇車輛時的考量。目前臺灣的充電樁建置規劃尚未有明確的 CCS1 或 CCS2 統一標準，但隨著越來越多品牌轉向 CCS2，未來 CCS2 充電樁的普及率預計將高於 CCS1。這意謂著 Toyota 或 Lexus 的 CCS1 車主，在尋找可用的充電設施時，可能會比 CCS2 車主面臨更多不便。雖然 CCS1 與 CCS2 在充電速度和便利性上的理論差異不大，主要差異在於連接器的物理設計，但未來充電網絡的佈局將是關鍵。
NACS 北美標準的潛在導入將為市場增添變數

值得注意的是，北美市場已出現由 CCS1 切換至 NACS (North American Charging Standard) 的趨勢，由 Tesla 主導。若未來臺灣市場在零關稅、取消配額限制與法規審驗等方面對美國製造新車完全開放，NACS 規格的導入將可能成為一個新的變數，對現有的 CCS1 與 CCS2 陣營產生衝擊，進一步影響臺灣電動車充電規格的版圖。
2026年選擇分歧將影響長期用車體驗

考量到 CCS2 陣營的品牌數量與市場佔比預計將持續擴大，Toyota 與 Lexus 若在 2026 年後仍堅持採用 CCS1 規格，將可能導致其車主在未來的充電便利性上處於相對劣勢。這不僅是單一規格的選擇，更關乎長期的用車體驗，消費者在購車時需審慎評估自身的使用習慣與對充電設施普及率的預期。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

Toyota與Lexus若仍採CCS1，2026年選擇上是否成為明顯分岔？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友