Toyota Grand Highlander 駕駛側前方小面積碰撞為何僅獲 Acceptable？

Question

Accepted Answer

Toyota Grand Highlander 駕駛側前方小面積碰撞僅獲 Acceptable，主因是駕駛側結構在該型態撞擊後出現損害，且氣囊展開後的保護動線對駕駛員的整體防護不夠理想。

在美國 IIHS 的評測架構中，若「駕駛側前方小面積碰撞」未能達到 Good，整體成績就會被拉低，這也是為何 Grand Highlander 最終只能拿到 Top Safety Pick（而非 Top Safety Pick+）。就該項表現來看，駕駛側結構於撞擊過程受到一定損害，並且安全氣囊展開時假人移動到前方安全氣囊與側簾式氣囊之間的縫隙，使得駕駛員在關鍵時刻的保護性不佳。
駕駛側結構受損是直接扣分主因
駕駛側前方小面積碰撞只拿到 Acceptable，核心原因在於駕駛側結構於撞擊後受到一定損害。這類測試強調的是「小面積、偏置」對車體吸能與變形控制的要求，一旦結構在駕駛側形成較明顯的損害，就容易導致乘員空間與防護效果不如 Good 的標準。
氣囊展開後的防護縫隙影響整體保護
碰撞過程中安全氣囊炸開後，假人從前方安全氣囊移到側簾式氣囊之間的縫隙。這意味著在假人轉移的過程，駕駛員可能出現一段「防護覆蓋性較不足」的區間，因此該項的整體保護評價被認定不佳，最後落在 Acceptable。
其他項目即便更好，也難以抵銷單一項目未達 Good
在同一套評測中，Grand Highlander 的其他撞擊項目多數能拿到 Good，例如副駕駛側前方小面積碰撞在結構方面是 Acceptable、其餘細項則偏向 Good；正面偏位撞擊細項也皆為 Good；側項撞擊方面除了駕駛骨盆保護是 Acceptable，其餘也多為 Good。即便碰撞預警系統在白天與夜間都達到 Superior、頭燈達到 Good，仍無法改變「駕駛側前方小面積碰撞」未達 Good 的關鍵扣分效果。
這也反映出 Top Safety Pick+ 的門檻更嚴格
IIHS 在 2023 年提升 Top Safety Pick+ 的標準，側向撞擊與碰撞預警的要求更高，且四大撞擊項目需達到 Good。就 Grand Highlander 的狀況而言，駕駛側前方小面積碰撞落在 Acceptable，等同於在最重要的四大項之一未達門檻，因此成績只能停在 Top Safety Pick。換句話說，問題不在於整車全面失準，而是這一個「駕駛側前方小面積」場景在結構損害與氣囊防護覆蓋上未能達到更高等級。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

Toyota Grand Highlander 駕駛側前方小面積碰撞為何僅獲 Acceptable？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友