WLTP 最高續航 447 公里到 657 公里，三款純電誰最適合長途？

Question

Accepted Answer

GLA 250+ 最適合長途旅行，GLA 350 4Matic 次之，GLA 200 則較適合都會通勤。

在 Mercedes-Benz 大改款 GLA 純電車系中，若以 WLTP 最高續航里程作為長途適性的主要評估標準，GLA 250+ 以 657 公里的表現最為突出，其次是 GLA 350 4Matic 的 643 公里，而 GLA 200 的 447 公里則相對較短。然而，長途旅行的適性不僅止於續航里程，充電速度、車輛的乘坐舒適性、載物能力以及駕駛輔助系統等，都是影響實際使用體驗的關鍵因素。
GLA 250+ 具備最長續航與快速充電優勢

GLA 250+ 搭載 85kW 的 NMC 電池，並採用 800V 架構，支援最高 320kW 的充電功率，這意味著在支援的充電樁上，僅需約 22 分鐘便能將電量從 10% 充至 80%，且 10 分鐘內可補充約 270 公里的續航里程。這項充電效率對於長途旅行中的補充電力至關重要，能大幅縮短等待時間，使其成為長途的首選。
GLA 350 4Matic 續航與性能兼具，但略遜於 250+

GLA 350 4Matic 同樣搭載 85kW NMC 電池與 800V 架構，擁有 643 公里的 WLTP 續航里程，表現同樣優異。其採雙馬達四驅設定，綜效馬力達 354 匹，並能在 5.4 秒內完成零百加速，提供更佳的動態性能。然而，在續航里程上以微幅差距落後於 GLA 250+，且其四驅系統可能在極少數情況下略微影響能耗表現，但整體而言，仍是長途旅行的可靠選擇。
GLA 200 續航較短，更適合都會與短途使用

GLA 200 配備 58kW 的 LFP 電池，WLTP 最高續航里程為 447 公里。雖然其充電速度表現不俗，10 分鐘內可補充約 165 公里續航，且 10% 至 80% 充電時間僅需 20 分鐘，但相較於其他兩款車型，其總續航里程較短，較不適合頻繁進行長距離移動。此車型更適合日常通勤、都會區行駛或偶爾的短途出遊。
空間與舒適性為長途旅行加分

大改款 GLA 車系軸距增加至 2,790mm，前後座頭部空間及後座腿部空間均有顯著提升，全景天窗也營造出開闊的空間感。這些空間上的優化對於長途駕駛的舒適性有直接的助益，無論是 GLA 250+ 或 GLA 350 4Matic，在長時間乘坐時都能提供更佳的體驗，而 GLA 200 在此方面同樣受惠於車體架構的更新。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

WLTP 最高續航 447 公里到 657 公里，三款純電誰最適合長途？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友