兩款 SUV 撞擊測試皆獲 5 顆星，安全表現有何差異？

Question

Accepted Answer

Hyundai Kona 與 Mitsubishi Eclipse Cross 皆獲 ANCAP 5 星評價，安全表現各有側重

Hyundai Kona 與 Mitsubishi Eclipse Cross 在 ANCAP 澳洲新車安全評鑑中皆獲得最高等級的 5 顆星評價，展現了兩款 SUV 在主被動安全防護上的優異水準。然而，在具體的測試項目與分數上，兩者仍存在些許差異，Kona 在側邊撞擊測試中取得滿分，而 Eclipse Cross 則在成人前置碰撞測試中獲得了更細緻的優異評價，並在行人保護方面展現了積極的安全科技應用。
Kona 側撞表現突出，展現優異的側面防護能力

Hyundai Kona 在 ANCAP 的撞擊測試中，特別是在側邊撞擊項目中，取得了滿分的 16 分佳績，這顯示其在側面撞擊防護上提供了極為完善的保護，能有效降低乘客受到側面撞擊時的傷害風險。此外，Kona 在前方撞擊測試中也獲得了 14.07 分的高分，其配置的 AEB 緊急自動剎車、LSS 輔助維持車道、BSM 盲點偵測等主動安全配備，以及前座前方與側面的安全氣囊，共同構築了紮實的防護網。
Eclipse Cross 採用新制評分，成人碰撞防護表現均衡

Mitsubishi Eclipse Cross 在此次 ANCAP 測試中採用了更新的評分標準，此標準更貼近 Euro NCAP，並納入了兒童與成人前置碰撞測試等多項細節，使其安全表現的評估更為全面。在成人前置碰撞測試中，Eclipse Cross 獲得了 36.9 分（滿分 38 分）的高分，尤其在重要軀幹部分的保護上，針對乘客胸部保護給予了「良好」的評價，展現了其在結構強度與安全設計上的均衡性。
Eclipse Cross 行人保護表現積極，主動安全科技應用領先

Mitsubishi Eclipse Cross 在行人保護方面，透過標配的緊急剎車系統 AEB，展現了積極的安全性。在行人保護測試中，Eclipse Cross 獲得了 33.8 分（滿分 42 分）的成績，這代表其 AEB 系統在偵測到潛在行人碰撞風險時，能提供迅速有效的介入，降低事故發生的機率與傷害程度。這項表現與其全車系標配 7 氣囊及自動剎車的策略相呼應，強調了主動安全科技在整體安全防護中的重要性。
兩車皆提供高水準安全防護，選擇考量取決於細節偏好

總體而言，Hyundai Kona 與 Mitsubishi Eclipse Cross 皆以 5 顆星的最高評價，證明了兩款 SUV 在安全性上均達到市場領先水準。Kona 在側面撞擊防護上表現卓越，而 Eclipse Cross 則在成人碰撞防護的細節評估以及行人保護的主動安全科技應用上展現優勢。消費者在選擇時，除了參考整體星級評價外，也可進一步考量兩車在特定安全項目上的細微差異，以及自身對主被動安全配備的偏好與實際用車情境。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

兩款 SUV 撞擊測試皆獲 5 顆星，安全表現有何差異？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友