後軸轉向系統與氣壓懸吊，GLC 400 4Matic 的底盤配置更優異嗎？

Question

Accepted Answer

GLC 400 4Matic 的底盤配置確實較 GLC 300 4Matic 更為優異，主要體現在後軸轉向系統與氣壓懸吊的標配上，這將直接影響其操控靈活性與行路質感。

Mercedes-Benz 純電 GLC Electric 車系在國內的導入規劃中，GLC 400 4Matic 與 GLC 300 4Matic 兩款車型在動力輸出上有所區隔，但底盤配置的差異更是影響駕馭感受的關鍵。GLC 400 4Matic 標配了 4.5 度後軸轉向系統與 Airmatic 氣壓懸吊系統，這兩項配置的組合，旨在提供更佳的操控穩定性與乘坐舒適性，使其在動態表現上更具優勢。
GLC 400 4Matic 標配後軸轉向系統

GLC 400 4Matic 車型標配了 4.5 度後軸轉向系統，這項技術能讓後輪與前輪以相反或相同的方向轉動，進而顯著提升車輛的靈活性。在低速行駛時，後輪反向轉動能有效縮小迴轉半徑，使車輛在狹窄的都會環境或停車時更為輕鬆。而在高速狀態下，後輪同向轉動則有助於提高車輛的穩定性與過彎極限，提供更沉穩的駕馭感受。
GLC 400 4Matic 搭載 Airmatic 氣壓懸吊

相較於 GLC 300 4Matic 所採用的舒適型懸吊，GLC 400 4Matic 則標配了 Airmatic 氣壓懸吊系統。此系統能夠根據不同的行駛狀況與駕駛模式，主動調整懸吊的軟硬度與車身高度。這不僅能顯著提升車輛在不平路面上的濾震效果，帶來更優異的乘坐舒適性，同時也能在激烈操駕時提供更佳的支撐性，減少車身側傾，進一步強化操控表現。
兩車型在懸吊與後軸轉向的差異

GLC 400 4Matic 的底盤配置，涵蓋了 4.5 度後軸轉向系統與 Airmatic 氣壓懸吊，這兩者共同作用，使其在操控靈活性、高速穩定性以及乘坐舒適性上，均展現出比僅配備舒適型懸吊的 GLC 300 4Matic 更為全面的優勢。儘管 GLC 300 4Matic 的舒適型懸吊已能滿足日常通勤需求，但對於追求極致駕馭樂趣與高質感行路表現的消費者而言，GLC 400 4Matic 的底盤設定無疑提供了更優越的選擇。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

後軸轉向系統與氣壓懸吊，GLC 400 4Matic 的底盤配置更優異嗎？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

2

0

0

分享給好友