為何文章指出價格較高的豪華車不一定有更好折舊比率？

Question

Accepted Answer

豪華車款折舊率並非絕對領先，貨卡與大型 SUV 表現更為突出

儘管市場普遍認為價格高昂的豪華品牌車款，在轉售時應能保有較佳的價值，但根據美國 Kelley Blue Book（KBB）2019 年的調查數據顯示，價格較高的豪華車款，並不一定擁有最好的折舊比率。反觀，美國市場對於貨卡（Pickup Truck）和大型 SUV 的偏好，則顯著反映在其優異的轉售價值上，尤其是在 5 年後的殘值表現，多數貨卡車款的冠軍級距能維持在 55% 以上，而大型 SUV 的頂尖車款也普遍落在 40% 以上。
豪華車折舊率受多重因素影響，品牌價值不等於保值保證

豪華車款雖然初期售價高昂，但其後續的折舊速度卻可能受到多重因素的影響，進而導致轉售價值不如預期。首先，高昂的維修保養成本是許多豪華品牌車款在二手市場上較不受歡迎的原因之一，這使得潛在買家在評估持有成本時會有所卻步。其次，豪華品牌通常技術更新換代速度較快，或是推出更多新穎配備，使得較早期的車款在幾年後就可能顯得過時，影響其市場吸引力。此外，市場需求的變化，例如對於電動化、或是特定車型（如跑車）的偏好轉移，都可能間接影響到豪華車款的二手價。以 KBB 的數據來看，即使是 Porsche Panamera 這類高階豪華房車，其 5 年後的轉售價值約為 34.2%，而 Luxruy Car 級距的 Audi A7 更是僅有 32.3%，顯示出價格與保值性之間並無絕對的正相關。
美國市場對貨卡與大型 SUV 的強勁需求推升其轉售價值

美國市場獨特的用車文化與環境，造就了對貨卡與大型 SUV 的高度需求，這直接反映在其卓越的轉售價值上。貨卡車款，如 Toyota Tacoma，在 2019 年不僅是「Mid-Size Pickup Truck」級距的冠軍，其 5 年後轉售價值高達 62.2%，更是所有級距中的佼佼者。同樣地，Toyota Tundra 在「Full-Size Pickup Truck」級距中，5 年後價值也達到 55.6%。這種對貨卡的高度偏好，源於其多功能性，無論是載貨、拖曳，或是應對不同地形的越野能力，都非常符合美國部分地區的生產力需求與生活方式。
大型 SUV 的實用性與市場接受度，使其保值表現穩健

大型 SUV 在美國市場同樣受到青睞，其保值性也相對穩健。例如，在「Full-Size SUV/Crossover」級距中，Chevrolet Tahoe 的 5 年後價值為 43%，而在「Off-Road SUV/Crossover」級距中，Jeep Wrangler Unlimited 更繳出 58.8% 的優異成績。大型 SUV 通常具備寬敞的乘坐空間與載物能力，能滿足家庭出遊、或是需要較大空間的消費者需求。此外，美國部分地區的道路狀況，以及消費者對於高視野駕駛的偏好，也促使大型 SUV 成為市場上的熱門選擇，進而支撐了其二手市場的價值。
品牌可靠度與市場定位是影響保值率的關鍵要素

除了車輛本身的級距與市場偏好外，品牌的可靠度與產品的市場定位，也是影響車輛折舊率的重要因素。例如，Toyota 品牌之所以能蟬聯最佳轉售價值品牌，很大程度上歸功於其旗下如 Tacoma、Tundra 和 4Runner 等車款的耐用度與可靠性，這些特質在消費者心中建立了良好的口碑，自然能提高其轉售價值。相對地，Porsche 雖然是頂級豪華品牌，但其轉售價值的亮眼表現，則更多是拜其 SUV 車款如 Macan 所賜，這款車在豪華小型 SUV 級距中，5 年後仍有 50% 的價值，顯示出即便是豪華品牌，也需要有符合市場主流需求且產品力強勁的車型，才能在保值性上有所斬獲。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

為何文章指出價格較高的豪華車不一定有更好折舊比率？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友