行車記錄器若多用紅外線 LED，為何在台灣貼隔熱紙時易明暗不均？

Question

Accepted Answer

紅外線 LED 在台灣車輛貼隔熱紙環境下，易因隔熱紙反射造成影像明暗不均

大多數行車記錄器為強化夜間拍攝能力，常採用紅外線 LED 補光。然而，在台灣普遍車輛皆貼有隔熱紙的環境下，紅外線 LED 所發出的光線容易在顏色較深的隔熱紙上產生反射，進而導致拍攝畫面出現明暗不均、甚至影響影像清晰度的問題。此類情況在過去的監控器材應用上或許較少見，但對於需要清晰還原現場畫面的行車記錄器而言，已成為一個技術上的挑戰。
紅外線 LED 補光原理與台灣市場的隔熱紙應用

紅外線 LED 的原理是發出人眼無法看見的紅外線光，再透過感光元件捕捉，藉此提升低光源環境下的拍攝亮度。此技術在監控領域相對常見，但台灣市場上，車輛為了隔熱、隱私或美觀，幾乎都會貼上隔熱紙。其中，顏色較深或金屬成分較高的隔熱紙，對於紅外線的反射率較高。當紅外線 LED 的光源照射到這些隔熱紙時，部分光線會被反射回鏡頭，造成畫面局部過亮，與未受反射的區域形成明顯的明暗差異，嚴重時可能使得畫面中央或特定區域的細節難以辨識。
隔熱紙反射對行車記錄器影像品質的影響

這種由隔熱紙反射造成的「鬼影」或「光暈」現象，會直接損害行車記錄器的實用性，尤其是在夜間或光線不足的環境下。清晰的影像對於還原事故現場、釐清責任歸屬至關重要，若影像因技術限制而模糊不清，將無法有效發揮行車記錄器的應有功能。因此，對於重視夜間拍攝品質的消費者而言，紅外線 LED 補光方式在貼有深色隔熱紙的車輛上，便顯得力有未逮。
凱騰 T3 採用的高感光 CMOS 鏡頭技術

針對此類問題，凱騰有限公司推出的「愛國者 T3」行車記錄器，便採取了與紅外線 LED 不同的技術路徑。它著重於採用高感光度的 CMOS 鏡頭，並結合 Low Lux (感光度為 13v/lux.sec) 低照度感光技術。這類技術旨在提升感光元件本身在低光源環境下的捕捉能力，而非單純依賴外部光源。透過強化鏡頭與感光元件的基礎拍攝能力，即便在光線不足的條件下，也能盡可能還原真實的色彩與細節，避免因紅外線反射所產生的影像失真問題，提供更為可靠的夜間錄影效果。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

行車記錄器若多用紅外線 LED，為何在台灣貼隔熱紙時易明暗不均？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友